本文摘要：WEPOWER是一家立陶宛初创企业，目的转变可再生电力项目的收费方式。

WEPOWER是一家立陶宛初创企业，目的转变可再生电力项目的收费方式。WePower公司创始人NickMartyniuk回应，政府统一收购价的不存在推展了全球风能与太阳能市场的发展。因此，他的公司期望协助那些可再生能源生产者们通过出售电力筹集资金。客户现在将出售运营于以太坊区块链之上的智能合约，以便在先前生产出有电力时通过自动继续执行提供收益。

区块链技术究竟能为企业做到些什么曾多次身兼能源交易商的Martyniuk先生指出，利用区块链需要为整个商业模式带给诸多助益。目前，铸造厂与冶炼厂等用电大户早就与发电厂签定此类合约，但这些合约一般来说非常复杂且制订与继续执行周期十分漫长。区块链合约则可获取现成模板，容许小型企业——甚至惜有一天还包括个人——加以利用。此类合约也与其它加密资产一样更容易交易，需要较慢在电力协议中创建二级市场。

运营着各类加密货币的区块链有可能带给近超强电子现金交易跟踪的广泛应用空间。投资者们当然也注意到了这一点。商业信息公司Crunchbase估算，在2018年的前五个月，区块链初创企业早已从风险投资公司处筹得多达13亿美元，而2018年全年的筹资额大约为9．5亿美元。

目前，来自亚马逊的云计算平台、IBM、微软公司以及甲骨文等多家企业都容许用户在其业务当中用于区块链技术。埃森哲与普华永道等专业服务公司也开始为客户获取有关区块链这一新兴技术的咨询建议。其中的基本思路在于，区块链使用分布式而非集中式记录机制，因此享有近超强其它数据库方案的防伪造能力。这意味著其可用作修改医疗记录留存或贸易融资流程，甚至可以保证钻石及其它矿物以合乎道德标准的方式展开铁矿与运输。

桑坦德银行回应，区块链的引进将为金融业每年节省大约200亿美元的后台成本。除此之外，创新人士们也开始希望探寻区块链的其它应用于方向。

荷兰企业LegalThings公司在今年4月宣告，其期望利用区块链记录性行为的意愿信息；恋人不会在更进一步疏远之前签订一份不能变更的电子合约，并将副本发送至成千上万台参予计算机以展开适当交给。区块链技术究竟能为企业做到些什么区块链当然具备具体的数据库属性，但其同时也是一种命令分解协议。

区块链联盟r3首席技术官RichardBrown指出，用作反对比特币的完整区块链目的解决问题一个特定问题，即“我们不应如何创建一套需要避免官方审查及充公的电子现金系统？”比特币成功解决问题了这个问题，但其效率非常低落。大多数商业区块链与比特币享有某种程度的特征，即其中的信息存储在区块链系统的每位用户手中——而非集中于权威处。此外，每个条目都以加密方式与之前及之后的条目彼此链接。

然而，这些商业区块链项目并没延用比特币创造者明确提出的意识形态性动机，因此他们自由选择必要舍弃自己不必须的部分比特币技术。举例来说，比特币与以太坊均归属于公有链，任何都需要查阅，跪而对一切交易记录展开随便检验。

然而，少有企业不愿将自己的后台功能展出给全世界，因此大多数企业区块链都归属于私有链，并仅容许可靠用户展开采访。由银行联盟r3研发的财务区块链Corda，以及由IBM与DigitalAsset最先研发的HyperledgerFabric，实质上就是这种思维方式下的产物。

其只容许不受信参与者采访，从而增加不必要的工作证明资源浪费——即投放大量加密货币用作改版记录内容。大多数区块链项目都归属于临时性尝试其它不少供应商则在想要办法巩固比特币交易中用于的不能逆加密技术。作为众多最重要原因，欧洲数据保护法彰显了个人拒绝将数据从企业服务器中移除的权利，且涉及违规行为将受到严苛的惩处。类似于的规则目前也经常出现在美国医疗数据身上。

然而，标准区块链中的条目一旦创立已完成，将总有一天无法变更。为了解决问题这个问题，埃森哲研发出有一种星型区块链，其中的单一区块内容可以改动，但不会留给数字“疤痕”以指出涉及内容曾多次被改动。也有一些商业用户压根想用于“区块链”这一术语，这有可能是因为加密货币与地下犯罪市场的纠葛纠葛令其正派企业弃之嫉不速。Corda、DigitalAsset以及其它一些公司更加偏向于称之为其为“分布式分类账技术”。

但无论用于怎样的名称，都会转变其本质特征。全面统合目前一类少见的方法，是将多种不同实体统合一起以联合分解记录，从而理顺商业交易。

埃森哲公司金融服务继续执行董事SimonWhitehouse指出，区块链需要协助供应商、航运公司、进口代理商以及海关官员等分享记录以修改供应链。他说明称之为，这也将使得跨越国界的供应链涉及争议显得更加更容易解决问题。目前，供应链中的每个参与方都在用于自己的专有系统展开货物跟踪，因此完全相同的数据将以有所不同的格式存储于有所不同的方位，且必需由一套数据库移动至另一套数据库。相比之下，利用单一分布式数据库替代一切将需要节约大量成本。

埃森哲公司早已在与一家大型科技企业联合对这项计划积极开展试水。金融行业也在试验这项新技术。FusionLenderComm由一家取名为Finastra的公司研发而出，其运营在r3区块链之法号，目的修改银行联盟的贷款业务。

其中，银行联盟联合为基础设施等项目获取大额贷款，而该系统可代替各银行的现有系统、充份任何贷方均可必要用于的标准化基础设施。加拿大银行与新加坡金融管理局正在合作研究区块链技术，期望以此提高国际缴纳体系与流程。目前，有所不同国家的银行往往运营着无法互相通信的计算机系统，这令其缴纳活动显得较慢且便宜。

单一分享式分类账需要有效地增加这类成本开销。Santander公司发售了一款取名为OnePayFX的智能手机应用程序，容许客户在几秒钟之内发送到国际缴付，并告诉他们款项何时接管完。OnePayFX是一套由美国企业Ripple公司运营的堵塞、许可型定区块链系统，而非标准的国际金融地下通道。

用作维护区块链内各条目免遭伪造的加密技术，也可建构起用作留存从财产契约到公司账户的强劲注册表方案。目前，还包括洪都拉斯在内的多个国家早已在探寻将土地登记证存储在区块链中以避免欺诈的方法。DHL是一家大型物流企业，其正在测试区块链技术否限于于药品运输。而今年3月刚筹措到1040万美元资金的Everledger公司早于计划利用区块链技术跟踪钻石供应链——从矿山到配戴者的指尖。

没有那么慢尽管享有极大的技术潜力，但必需否认，目前对于区块链技术的大部分应用于都只是临时性试水。洪都拉斯最初于2015年发布的房产区块链，目前早已因认同度不高而被舍弃。另外，一些所谓获得成功的项目实质上被相当严重高估了。今年早些时候，塞拉利昂用于瑞士初创企业Agora公司的软件展开全球首次区块链议会选举的消息引起普遍注目，而该国议会选举委员会被迫在Twitter上展开了回应。

他们特别强调称之为，议会选举结果早已算入专有数据库，且“没以任何方式用于区块链技术。”看上去，Agora只是仔细观察了议会选举，所以区块链在其中没起着什么实际起到。

区块链的优势本身，只不过也代表着一种弊端。由于所有参与者都需要向其中加到数据，因此整个体系恐慌且不存在极大的既有成本。随着用户数量的减少，区块链的效率将渐渐高于集中式数据库，且规模越大、问题就越相当严重。

当加拿大银行尝试利用区块链处置早已十分有效地的国内缴纳业务时，其找到区块链并无法带给任何收益。Stripe公司是一家大型数字缴纳企业，其经过三年尝试之后退出了区块链实验，并回应该技术“较慢且不存在过度抹黑问题。”此外，很多人将区块链称作“真理机器”的众说纷纭特别是在严重不足说法。

负责管理卸任人士金融服务的企业TrueLink公司的KaiStinchcombe回应，钻石或奢侈品手袋等很多产品早已附有真品证书。虽然区块链需要向买家证明这些证书没受到伪造，但这与需要证明其是真品并不是同一其实。

他特别强调称之为，“如果用户把垃圾放在区块链上，获得的就只不会是经过加密的分布式垃圾。”Verisart公司作为一家期望通过区块链技术分解艺术品原文证书，从而增加艺术欺诈活动的企业，就是个很好的例子。英国政府数字服务部开发人员TerenceEden为了向该公司证明其中的问题所在，从维基百科处iTunes到《蒙娜丽莎》画作图片，将其命名为《LaGioconda》并加到到Verisart区块链当中。

虽然这条记录在区块链中获得普遍发给与加密维护，但记录内容就早已不存在问题。很显著，《蒙娜丽莎》原画是由约－芬奇于1503年所创作。同理可知，Sinchcombe总结称之为，区块链虽然需要检验那些用作声明钻石来源不违背人道原则的文书，但却无法制止矿山经营者们在产品合法性上骗子。

区块链支持者们也开始意识到，即使区块链需要解决问题手头的一些工作或者难题，其依然必须解决问题每一个大型IT项目都必需面临的挑战。明确提出新标准很更容易，最重要的是让每个人——还包括各方竞争对手——就最重要细节达成协议完全一致。例如由谁负责管理系统管理、系统如何建构、数据格式怎样确认以及有人要离开了不应如何处置等等。正如区块链怀疑论者DavidGerard所言，“区块链无法解决问题想要做到什么与如何做到层面的共识性问题。

”而r3联盟的Brown女士则回应，区块链技术可应用于金融等受到高度监管的行业，这意味著其将确保监管机构以令人安心的方式按计划运营，且最大限度减少系统性风险。计算机科学家们认为，区块链背后的基本思路并不新鲜。例如，保护区块内各条目的加密链接（被称作梅克尔树根）最初于1979年明确提出。

然而，其精致的印象有可能才是确实的重点所在。汤森路透基金会的SamChadwick认为，“区块链”一词有助唤起高层管理人士对其以往不注目的后台加以改进的兴趣。一旦经常出现了新的竞争性趋势，高管人士往往需要更加慢拿起种族主义，希望探寻更加高效的运营方式。另外，慈善机构全球发展中心的MikePisa仍然在研究区块链技术培训在贫穷国家的潜在用途，并意识到“这个新词未来将会引发人们对我们原本就能做的某些工作的注目。

这当然是件好事。”PostOak实验室的TimSwanson则指出，根据技术咨询公司Gartner公布的《抹黑周期报告》，区块链技术正在转入“令人沮丧的低谷。”更加明确地谈，在最初的激动骑侍郎去之后，现实将新的奠定该项技术的局限性。而令区块链确实发挥作用的关键，在于管理希望，甚至在适当时否认告终。

UjoMusic公司曾全力杀进音乐行业，期望利用区块链技术改革这一恐慌的缴纳行业，但却没顺利。而音乐家们被技术人员的鲁莽所愤慨，因为这些技术专家显然不理解他们想政治宣传的行业。

最后，该公司被迫否认：“我们只是一些心明眼亮的技术人，手执区块链技术，四处找寻合适解决问题的问题。

本文来源：米乐-www.hs1am.org